Те, кто сегодня отстаивают актуальность Ветхого Завета. Забывают, что им придется исполнять весь закон, а не выборочно (10 заповедей). Это значит, если твоя неверующая жена (муж) на постели уговаривает тебя не ходить в церковь. Твоя рука должна быть первой на ней (убить). А «око» за «око», кто будет исполнять, Пушкин? Ты должен исполнить весь закон, красавец (красавица) до йоты! В комментариях мне возразили: Отменен не весь закон, а только «ритуальная часть (жертвоприношения)». Начитался мирской хроники! Я задал вопрос. Назови конкретные местаписания (адрес) которые отменены и их не надо, исполнять. Хотел зацепить его, чтобы прижать к истине. Т. е. укажи в книге Левит, Числах или Второзаконие, что конкретно отменено Христом? А в ответ тишина. Легко быть клоуном-младенцем в познании Слова (слышал звон, но не понял, зачем и к чему он). Ходить в истине сложнее, а если еще и утверждать ее? А давайте создадим сортирующий синод, для фильтровки закона. Что, надо исполнять, а что отменено. И куда девать свинину? Cделаем свинину, одинацатой заповедью. Аминь! Ну, на мгновенье забудем Гал.3:10 «А все, утверждающиеся на делах закона, находятся под клятвою. Ибо написано: «проклят всяк, кто не исполняет ПОСТОЯННО ВСЕГО, что написано в книге закона (всего, а не выборочно)». Это значит, необходимо исполнять весь закон! Как быть уважаемые теологи? Давайте определимся! Быть закону или не быть в жизни верующего во Христа Иисуса! Все повторяется, и Павел с Галатами, тоже.
Надо решить, закон живой и действенный, или он уничтожен Христом!
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Они думали, что победят они, а победим мы - Николай Погребняк Рассуждая о событиях, описанных в 21 главе 2Цар., я вспомнил, как совсем недавно Западная и Украинская пропаганда расхваливала бронетехнику НАТО. Они надеялись, что мы побежим при одном только виде Западных бронированных махин. Но вышло как раз наоборот.
Моисей был посредником, а не одной из сторон соглашения - Николай Погребняк Читая послание к Галатам, я обратил внимание на то, что Апостол Павел называет Моисея посредником при принятии Израилем закона: \"Закон дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому относится обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника (Гал.3:19)\". Уважаемые читатели, вы когда-нибудь задумывались над вопросом: почему закон был дан Богом не напрямую, а через Ангелов да ещё рукою посредника? Ведь этого Господь Бог заключил завет с Авраамом напрямую, и позже, с Церковью, тоже заключил завет напрямую, а тут посредничество и даже нескольких лиц…
